Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3963
Karar No: 2015/4189
Karar Tarihi: 07.09.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3963 Esas 2015/4189 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasındaki davada Yeşilova Asliye Hukuk Hakimliği 2009/34-2014/85 sayılı hüküm verdi. Davalının temyiz isteği üzerine dosya Yargıtay'a geldi. Ancak temyiz incelemesi için eksik harcın tamamlanması gerektiği belirtilerek dosya mahkemesine geri gönderildi. Kanun maddelerine göre, eksik harç tamamlanmadan temyiz incelemesi yapılamayacağı vurgulandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi olarak belirtilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2015/3963 E.  ,  2015/4189 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı R.. E.. ile davalı H.. Ç.. arasındaki davadan dolayı Yeşilova Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.06.2014 gün ve 2009/34-2014/85 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
    01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren 69 Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nisbi temyiz karar harcının oranı %0 68,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı iş sahibinin temyiz itirazlarının incelenmesinin yapılabilmesi için kabul edilen 7.931,00 TL"nin %0 68,31"nin 1/4"ünün ve maktu temyiz başvuru harcı toplamı 135,45 TL + 136,00 TL = 271,45 TL yatırılması zorunlu olduğu halde 163,70 TL harç yatırılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmal edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için (271,45 TL - 163,70 TL=) 107,75 TL eksik yatırılan nisbi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmalinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi