Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/956 Esas 2014/25785 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/956
Karar No: 2014/25785

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/956 Esas 2014/25785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan peşin değerli gelirler ve yapılan masraflar nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir fakat geçici iş göremezlik ödeneği yönünden dava reddedilmiştir. Bu karar usul ve yasaya aykırı olup, bozulması gerekmektedir. Ancak, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2014/956 E. , 2014/25785 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Dr. ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan peşin değerli gelirler ve yapılan masraflar nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, dosyada belge mevcut olmasına rağmen geçici iş göremezlik ödeneği yönünden davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının tamamen silinerek yerine;
"1-Davacı Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı"nın davasının kısmen kabulü ile 48.958,08 TL kurum zararının gelir onay, sarf, tediye tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı kurumdan tahsiline,
2-Kabul edilen değer üzerinden hesaplanan 5.635,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Reddedilen değer üzerinden hesaplanan 839, 28 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Dava açılırken Harç alınmadığından 3.344, 32 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına," yazılmasına hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2014 günü oybirliği ile karar verildi.