Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/872
Karar No: 2018/2398
Karar Tarihi: 21.05.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/872 Esas 2018/2398 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık maktulü kasten öldürmek suçundan mahkum edilmiş ve 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak sanık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden beraat etmiştir. Sanığın avukatı ise temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıyan dilekçeler göndererek, cezanın onanmasını talep etmiştir. Karar ise, Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın suçu işlediği sabit görülmüştür. Bunun yanında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümleri nedeniyle mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında düzeltmeye gidilerek onanması talep edilmiştir. Son olarak, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden verilen beraat hükmü eksik araştırma nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri
- CMK'nun 223/2-e maddesi
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu
1. Ceza Dairesi         2018/872 E.  ,  2018/2398 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM :1- TCK"nun 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    2- CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin, yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 15.03.2018, 26.03.2018, 05.04.2018 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanığın temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
    1-Sanık ...’nın maktul ...’e karşı kasten öldürme suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’e karşı kasten öldürme suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin eksik ceza tayinine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması geretiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan incelemede
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden verilen beraat hükmünün incelemesinde;
    Suça konu bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının tespiti hususunda Adli Tıp Kurumu, Emniyet Kriminal veya Jandarma Kriminal Laboratuvarından alınacak rapor ile kesin olarak saptandıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, polis memurları tarafından düzenlenen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 21/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi