Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4077 Esas 2020/5237 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4077
Karar No: 2020/5237
Karar Tarihi: 12.03.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4077 Esas 2020/5237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tehdit suçu hakkındaki mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Dosyanın incelenmesi sonucunda, açıklanması geri bırakılan hüküm çıkartılan davetiyenin iade edilmesine rağmen sanığın yokluğunda açıklandığı için savunma hakkının kısıtlandığı, tanığın dinlenilmeden hüküm kurulduğu ve Anayasa Mahkemesi kararları gereği kanunların uygulanması konusunda hatalar yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, dosyada yer alan hatalar ve bozma nedenleri şu şekildedir:
1- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi
2- CMK'nın 210/1. maddesi
3- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararları ve bu kararların kanunlara uygun şekilde uygulanması zorunluluğu

4. Ceza Dairesi 2016/4077 E. , 2020/5237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin kararında gerekçesini göstermesi nedeniyle bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
1-5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi sebebiyle, yeniden hakkında yargılama yapılan sanık için çıkartılan davetiyenin iade edilmesine karşın, sanığın yokluğunda açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan ... dinlenilmeden, hüküm kurularak CMK"nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.