Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/6028 Esas 2014/25774 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6028
Karar No: 2014/25774

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/6028 Esas 2014/25774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 3. İş Mahkemesi tarafından verilen davada, davalı Şuaş İnşaat A.Ş.'ye evvelinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle gıyabi hükümün Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi hükmüne göre yasal olmadığına hükmedilmiştir. Bu nedenle, şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı olduğu adreste bulunması mümkün değilse gazete ilanı yoluyla tebliğ edilerek yasal temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2014/6028 E. , 2014/25774 K.

"İçtihat Metni"

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... 2-Süaş İnşaat A.Ş. arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. İş Mahkemesi"nden verilen 06.11.2013 günlü ve 2013/148-2013/123 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Eldeki davada evvelinden yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle davalı ... İnşaat A.Ş."ne gıyabi hükmün Tebligat Kanununun 35. maddesi hükmüne göre tebliği yasal değildir.
Bu nedenle, gıyabi hükmün anılan şirketin Ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresi, araştırılarak; bu adreste , bu mümkün olmazsa gazete ilanı yoluyla yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.