Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/747
Karar No: 2018/2396
Karar Tarihi: 21.05.2018

Kasten eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/747 Esas 2018/2396 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ...’ın eşi olan mağdur ...’i bıçakla yaraladığı ve hayati tehlike yarattığı olayda, mahkeme TCK'nın 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığı 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı. Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik sebebiyle ceza indirimi uygulandı, ancak indirim oranı yeterli görülmediği için temyiz aşamasında bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddelerine göre sanık, eşini öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırıldı.
1. Ceza Dairesi         2018/747 E.  ,  2018/2396 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten eşini öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ..."ın mağdur ..."i, batına ve toraksa nafiz, bilateral hemopnömotoraks, karaciğerde yaralanmasına yol açarak, hayati tehlikeye neden olacak şekilde bıçakla yaraladığı olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak üst sınıra yakın ceza tayini yerine 15 yıl cezaya hükmolunması ile mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/3 oranında indirim tatbikiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ...’ın tahliye talebinin REDDİNE, 21/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi