MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine - ... ve Ark.

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile müvekkilinin dava konusu ...ili, ...ilçesi, ... Mahallesi, 44826 ada, 31 parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmazda davalılar ile birlikte paydaş olduğunu, taşınmazın taraflar arasında rızaen paylaşımının mümkün olmadığını belirterek dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmaz üzerinde tarafların müşterek malik bulundukları, dava konusu taşınmazın sanayi alanı içerisinde kalması nedeniyle pay ve paydaş durumu dikkate alındığında; İmar Kanunu gereğince aynen taksiminin mümkün olmayacağı için dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile ...ili, ...ilçesi, ... mahallesi, 44826 ada 31 parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, satış bedelinin tapu kaydındaki hisseleri oranları dikkate alınarak pay edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından yalnız harçlar yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı Hazinenin 492 sayılı Harçlar Kanunun 13. maddesi gereğince harçlardan muaf olduğu ve harç yükletilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. numaralı bendinin çıkartılarak yerine “2-Satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında hesaplanacak harcın Hazine dışındaki hissedarların hisseleri oranında tahsili ile Hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 08/05/2018 günü oy birliği ile karar verildi.