Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1609 Esas 2019/7100 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1609
Karar No: 2019/7100
Karar Tarihi: 11.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1609 Esas 2019/7100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçuna karışan ve suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan çocuk, mahkumiyet kararı aldı. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 141/1 ve 31/2. maddeleri gereği öngörülen cezanın miktarı ve nev'i itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımı süresi, bozma kararından önce verilen ilk mahkumiyet kararı tarihi olan 18/09/2013'ten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği için dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmeliydi. Ancak, mahkeme kovuşturmaya devam kararı verdi. Temyiz itirazları üzerine, hükmün BOZULMASINA ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK 141/1 ve 31/2. maddeleri
- TCK 66/1-e ve 66/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2018/1609 E. , 2019/7100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 141/1 ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin, bozma kararı öncesi verilen ilk mahkumiyet karar tarihi olan 18/09/2013 gününden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir işlem de yapılmamış olduğundan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.