Esas No: 2021/16587
Karar No: 2022/14572
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16587 Esas 2022/14572 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan hakaret davası, TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi dolması nedeniyle düştü. Yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu nedenle, sanık hakkında karar verilmedi. Mahkeme, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca verilen kararın tebliğnameye aykırı olarak başka yönlerinin incelenmemesi nedeniyle bozulmasına karar verdi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleridir. TCK'nın 66/1-e maddesi, suçun cezasının türü ve üst sınırı uyarınca öngörülen olağan dava zamanaşımını belirlerken, CMK'nın 223/8. maddesi, dava zamanaşımın gerçekleşen suçlarda davanın düşmesini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun Kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı uyarınca TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
