Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6488 Esas 2017/1366 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6488
Karar No: 2017/1366
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6488 Esas 2017/1366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tüketici davasında borçlu olmadığının tespiti istenen davayı kabul etti. Davacı kredi kartı kullanmadığını ve üyelik sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını savunmuştu. Davalıya ait olan icra takibi belgelerinin dosyaya sunulmadığı ve borcun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davacının talebi kabul edildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliği (6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 68. Madde)

19. Hukuk Dairesi 2016/6488 E. , 2017/1366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı bankadan kredi kartı kullanmadığını, üyelik sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının bizzat kendisinin kredi kartı başvurusu yaptığını, imzanın davacıya ait olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, imza itirazı nedeniyle inceleme için sunulması gereken icra takibine dayanak kredi kartı üyelik sözleşmesi, ihtarname ve hesap özeti ve kart teslim belgesinin dosyaya sunulmadığı ve davalı bankanın alacaklı olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.