Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/449
Karar No: 2018/2395
Karar Tarihi: 21.05.2018

Nitelikli öldürme - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/449 Esas 2018/2395 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın nitelikli kasten öldürme ve yağmaya teşebbüs suçlarından mahkumiyet hükümleri verildiği belirtilmektedir. Sanığın cezaları TCK'nun 82/1-i, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve TCK'nun 149/1-a, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıdır. Mahkeme kararında ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilmektedir. Sanığın temyiz itirazları değerlendirildikten sonra, nitelikli kasten öldürme suçu yönünden hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2018/449 E.  ,  2018/2395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Nitelikli öldürme, yağmaya teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-i, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    TCK"nun 149/1-a, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’a karşı nitelikli kasten öldürme eylemi ile nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun subutu kabul, nitelikli kasten öldürme eylemi yönünden bozma nedeni saklı kalmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin uygulanmayışı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, yağma suçu yönünden TCK’nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, nitelikli kasten öldürme suçu yönünden re’sen de yapılan incelemede;
    1-)Sanık ..."un maktul ..."a karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
    2-)Sanık ..."un maktul ..."a karşı nitelikli kasten öldürme eylemi yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın yanında yüklü miktarda para bulunduğunu düşündüğü maktulü bir süre takip ettiği, ardından seslenip bıçağı göstermek suretiyle cüzdanını istediği, maktulün cüzdanını vermemesi ve direnmesi sonucunda on iki yerinden bıçakladığı, maktulün can havliyle bağırması ile cüzdanı alamadan suç yerinden kaçtığı anlaşılan olayda,
    a-)Sanığın eyleminin TCK"nun 82/1-h maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nun 82/1-i maddesi uyarınca ceza verilmesi,
    b-)24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi