Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4253 Esas 2018/9540 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi



TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalı şirket olan ...de 01/09/1988 tarihinden 30/09/1988 tarihine kadar geçen çalışmalarının tespitine, çalıştığı halde eksik yatırılan sigorta prim sürelerinin sigortalılığına dahil edilmesine, yatırılmayan primlerin davalı şirket tarafından yatırılmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine ............ müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
............Mahkemesince ............ müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
............Mahkemesi kararının ............ müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ............ görülmemesine, ............Mahkemesi kararında bir ............ bulunmadığından, ............ müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.