Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, çakışan dönemde hizmet sözleşmesine dayalı sigortalılık süresinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının, uyuşmazlık konusu dönemde limited şirket ortaklığı nedeniyle Esnaf kendi nam ve hesabına bağımsız çalışması bulunmakta olup, mahkemenin, şirketin faaliyetinin bulunmadığından Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının fiili olarak mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş olması isabetsiz ise de; uyuşmazlık konusu dönemde baskın çalışmasının hizmet sözleşmesine dayalı sigortalılıkta geçtiğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.