Resmi belgede sahtecilik - 6136 sayılı Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12039 Esas 2019/7801 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12039
Karar No: 2019/7801
Karar Tarihi: 11.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - 6136 sayılı Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12039 Esas 2019/7801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak mahkeme kararında, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunması sebebiyle TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Sanık temyiz etmediği için karar bozulmamıştır. Ancak sanığın savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle ve belgelerdeki sahtecilik niteliğinin incelenmemesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 193. maddesi ve 196. maddesi uyarınca sanığın son oturumda bizzat hazır bulundurulması veya SEGBİS yöntemi ile bağlantı kurulması sağlanarak yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, belgelerin aldatma niteliği ve hukuki tutarlılığı bakımından incelenmesi ve tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri: TCK'nin 58. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 193. maddesi, 196. maddesi, 6136 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/12039 E. , 2019/7801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle verilen hüküm yönünden TCK"nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Yargılama sırasında sanığın ... L Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK"nin 193. maddesinin 1. fıkrası ile 196. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, son oturumda bizzat hazır bulundurulması veya SEGBİS yöntemi ile bağlantı kurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu da göz önüne alınarak, belge aslı getirtilerek duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma niteliği bulunup bulunmadığının ve hukuki sonuç doğurmaya elverişli olup olmadığının gerekçeli kararda tartışılması, belge aslının tartışılarak, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı Sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.