Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10040 Esas 2019/10163 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10040
Karar No: 2019/10163
Karar Tarihi: 17.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10040 Esas 2019/10163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuş ancak hüküm TCK’nın 142/2-d. maddesindeki hırsızlık suçunu eksik cezaya hükmederek oluşan bir hatadan dolayı bozulmuştur. Sanığın müştekiyi kandırarak haksız ele geçirdiği anahtarla suçu işlediği belirtilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kararda TCK’nın 142/2-d. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, hırsızlığı, anahtar kullanarak işleyenleri kapsamaktadır.
13. Ceza Dairesi         2018/10040 E.  ,  2019/10163 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın müştekiyi kandırmak suretiyle haksız ele geçirdiği, haksız ele geçirdiği bu anahtarla hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından TCK’nın 142/2-d. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 17/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.