Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5867 Esas 2019/10365 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5867
Karar No: 2019/10365
Karar Tarihi: 11.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5867 Esas 2019/10365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Serhat Şenol'un görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu bir mahkeme kararı incelenmiştir. Kararın verildiği mahkeme Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Kararın temyiz edilerek incelenmesi sonucunda, hükümlerin temyizden geçebilecek hiçbir noksanlık veya yanlışlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Sanığa atfedilen suçlar, kanunsuz bir şekilde görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret etmek şeklindedir. Duruşma sürecinde vicdani kanının oluşması için gerekli kanıtlar sunulmuş ve tüm iddialar ve savunmalar eksiksiz şekilde tartışılmıştır. Sanığın suç işlediği açık bir şekilde tespit edilmiştir ve cezalar kanuni prosedürlere uygun şekilde uygulanmıştır. Kararın sonucunda, sanığın müdafii tarafından ileri sürülen nedenler uygun görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: görevi yaptırmamak için direnme (TCK 265) ve hakaret (TCK 125).

18. Ceza Dairesi 2017/5867 E. , 2019/10365 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Serhat Şenol müdafiinin, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.