Hırsızlık - konut iş yeri dokunulmazlığının ihlali - kamu mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2796 Esas 2019/12612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut (iş yeri) dokunulmazlığının ihlali, kamu mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık- konut (iş yeri) dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması infaz aşamasında gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut (iş yeri) dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyizi incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekinin müdür yardımcılığı yaptığı okulun camını kırarak içeri girmek sureti ile müdür yardımcısı odasından bir adet Asus marka bilgisayarı çaldığı olayda, sanık hakkında hırsızlık suçundan, suç tarihine göre TCK"nın 142/2-h maddesi yerine 142/1-a"dan hüküm kurulması; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK"nın 116/2. maddesi yerine 116/1"den hüküm kurulması,
3- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 16/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.