Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/916 Esas 2020/1918 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/916
Karar No: 2020/1918
Karar Tarihi: 23.01.2020

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/916 Esas 2020/1918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan mahkum edilen bir sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu sonucunda, müdafiinin temyizden feragat ettiği belirlendi. Sanık hakkındaki kararın temyizine gelince, reddi nedeni olmadığından işin esasına geçildi. Ancak mahkeme kararının gerekçeli olmadığı ve kanuna aykırı olduğu tespit edildi. Bu nedenle karar bozuldu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasaısının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri açıklandı.

18. Ceza Dairesi 2019/916 E. , 2020/1918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık ... müdafiinin 15/01/2017 ve 17/01/2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz istemi hakkında, tebliğnameye uygun olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.