İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5466 Esas 2021/1639 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5466
Karar No: 2021/1639
Karar Tarihi: 07.04.2021

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5466 Esas 2021/1639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosyada İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği ve bu konuda bilgi ve belge bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, dosyanın İçişleri Bakanlığı'na haber verilmesi, tebligat belgelerinin dosyaya eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Temyize konu olan kararın iade edilmesi ve inceleme için mahkemeye gönderilmesi kararı verildi. Kanunlar olarak 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi hatırlatıldı. Bu kanun maddelerine göre, kamunun zarar gördüğü durumlarda, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının davaya katılma hakkının olduğu belirtildi. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurabilecekleri vurgulandı.

5. Ceza Dairesi 2017/5466 E. , 2021/1639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : İcbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.