Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/20643 Esas 2016/1188 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20643
Karar No: 2016/1188

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/20643 Esas 2016/1188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir ilamlı takipte borçluların vekili tarafından ilamın gönderilmediğinin belirtilmesi üzerine Mahkemece verilen iptal kararının alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu değerlendiriliyor. Kararda, ilamlı takiplerde takip dayanağı belgenin icra emri ile birlikte borçluya gönderilmesine yönelik yasal bir zorunluluk olmadığına dair açıklama yapılmaktadır. Mahkemece hüküm tesisi isabetsiz bulunarak Bozulması kararlaştırılmıştır. İşbu karar, İİK'nun 366. ve 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA hükmedilirken, taraflarca Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince karar düzeltme isteğinde bulunabileceği vurgulanmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2014/20643 E. , 2016/1188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki ve İptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlular vekili, müvekkilleri aleyhine başlatılan ilamlı takipte, icra emri ekinde ilamın gönderilmediğini belirterek, takibin iptalini talep etmiş; Mahkemece gönderilen icra emrinin bu haliyle hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle icra emrinin iptaline karar verilmiş; karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlamlı takiplerde takip dayanağı belgenin icra emri ile birlikte borçluya gönderilmesi gerektiğine yönelik yasal zorunluluk bulunmamaktadır. Bu nedenle Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 26.01.2016 tarihinde karar verildi.