Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3424 Esas 2019/6100 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3424
Karar No: 2019/6100
Karar Tarihi: 27.11.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3424 Esas 2019/6100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme davacıların, mirasbırakanın yarı payını davalı oğluna mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı biçimde temlik ettiğini ve davalının bu taşınmazı kendisine ait olan diğer parsel ile tevhit ettirmek suretiyle inşa ettiği binanın bazı bağımsız bölümlerinin maliki olduğunu iddia ettiği tapu iptali ve tescil davasında, davalı temlik işleminde muvazaa olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 609, Türk Borçlar Kanunu madde 2.

1. Hukuk Dairesi 2019/3424 E. , 2019/6100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ..."nın ... nolu parseldeki yarı payını davalı oğluna mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde temlik ettiğini, davalının bu taşınmazı kendisine ait ... nolu parsel ile tevhit ettirmek suretiyle oluşturduğu ... nolu parsel üzerinde inşa edilen binanın 1, 7 ve 9 nolu bağımsız bölümlerinin maliki olduğunu ileri sürerek anılan bağımsız bölümlerin tapularının miras payları oranında iptaliyle adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, temlik işleminde muvazaa bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince kabul edilip yerel mahkeme kararı kaldırarak davanın kabulüne hükmedilmiş; davalının temyiz isteği bakımından da, muhtıraya rağmen eksik temyiz harcının tamamlanmaması nedeniyle temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılmasına yönelik ek karar verilmiştir.
Karar, ek karar davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.