Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8292 Esas 2019/16080 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8292
Karar No: 2019/16080
Karar Tarihi: 17.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8292 Esas 2019/16080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Asker Hastanesi tarafından düzenlenen rapora dayanarak verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı, sanığın psikolojik tedavi görüp görmediğinin araştırılması ve gerekirse tedavi evraklarının celp edilerek rapor alınması gerektiği, aksi takdirde eksik inceleme nedeniyle hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Ayrıca, sanığın kısmi akıl hastası olduğunun anlaşılması karşısında zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiği, ancak bu yapılmadığı için savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmüş, hüküm bozulmuş, kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 32/2, TCK 32, TCK 5237, 5271 sayılı CMK 150/2, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi, CMUK'un 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/8292 E. , 2019/16080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Hükme esas alınan, İzmir Asker Hastanesi tarafından düzenlenen 25/05/2010 tarihli raporda, sanığın TCK"nin 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olacağının belirtilmesi karşısında; sanığın psikolojik tedavi görüp görmediği araştırılıp, tedavi görmüş ise tedavi evrakları celp edilip, gerekirse, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nin 32. maddesi uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında TCK’nin 32/2. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 150/2. maddesi gereğince kısmi akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa zorunlu müdafii tayin edilmesi gerekirken, sanığa müdafii atanmayarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.