Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/12522 Esas 2014/15203 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2012
NUMARASI : 2008/242-2012/641

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Yerel mahkeme 3.153,16 TL alacağın davalıdan tahsiline karar vermiştir.
Her ne kadar davalının para tahsili konusunda bir görevi var ise de üçüncü kişiden tahsil edilemeyen paraların otomatik olarak davalıdan tahsil edilmesi mümkün değildir.
Eğer davalı bu parayı tahsil edip, zimmetine almış ise veya parayı tahsil konusunda ağır bir kusuru veya kastı sonucu para tahsil edilememiş ise davalının bu konuda sorumluluğu sözkonusu olacaktır.
Bu hususlar yeterince irdelenmeden belirtilen parasal miktarın davalıdan tahsiline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.