Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15689 Esas 2022/14503 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/15689
Karar No: 2022/14503
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15689 Esas 2022/14503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olmuştur. Dosyada sanığa yönelik hakaret suçuna ilişkin karar bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemi hakkında karar verilmediği ifade edilmiştir. Temyiz isteğine ilişkin reddi nedeni olmadığından işin esasına geçilmiştir. Mahkeme sanığın eylemini doğru olarak nitelendirmiş, kanuni bağlamda cezanın uygulandığını belirtmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu vurgulanmıştır. Kararda, görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinin açıklayıcı bilgileri yer almamaktadır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği ve bu nedenle Dairemizce incelemeye konu edilebilecek hüküm bulunmadığı,
Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
