18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5993 Karar No: 2019/10358 Karar Tarihi: 11.06.2019
Konut dokunulmazlığını ihlal - kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5993 Esas 2019/10358 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret, kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiş. Temyiz isteği reddedilen dosyanın esasa geçilmesi sonucunda şikayetin geri alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığına dair kanun maddesi değişikliği nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddesi değişiklikleri 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu kapsamındadır. Kanun maddeleri TCK'nın 106/1, 253/3 ve CMK'nın 254. maddeleridir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında müşteki ..."ya yönelik mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1- Sanığın üzerine atılı hakaret ve kasten yaralama suçlarının takibinin şikayete bağlı olması ve mağdur ...’in mahkeme huzurunda şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle somut olayda 5271 sayılı CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı, bu nedenle de sanık hakkında atılı suçlara ilişkin 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre müşteki ... ile uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.