Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16133 Esas 2022/14446 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/16133
Karar No: 2022/14446
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16133 Esas 2022/14446 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın hakaret eyleminin kanuna uygun olarak saptandığını ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Ayrıca, savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi ve duruşmanın yürütülmesine ilişkin hükümler için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri gösterilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
