Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4616 Esas 2019/2060 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4616
Karar No: 2019/2060
Karar Tarihi: 04.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4616 Esas 2019/2060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin davada, sanığın 2 eylemi sabit görülerek TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmış fakat artırım oranı uygunsuz görülmüştür. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilecektir. Kanun maddeleri; 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/4616 E. , 2019/2060 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın 02.06.2016 ve 28.06.2016 tarihli eylemlerinin sabit olduğu, 01.05.2017 tarihinde evinde yapılan aramada ele geçen net 0,08 gr eroinin ise diğer eylemlerin delili niteliğinde olduğu anlaşıldığından, zincirleme suç kapsamında 2 eylemi sabit olan sanık hakkında, Mahkemesince belirlenen temel ceza üzerinden TCK’nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılırken, asgari artırım oranına yakın oranda artırım yapılması gerekirken, ele geçen uyuşturucu madde miktarı ve eylem sayısı ile orantılı olmayacak biçimde 1/2 oranında artırım yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.