Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3825 Esas 2019/6088 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3825
Karar No: 2019/6088
Karar Tarihi: 27.11.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3825 Esas 2019/6088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Devam eden bir dava nedeniyle, Hazine, gabin hissesine düşen 978.90 TL'lik bedeli ve diğer mallarını devretmek istemiştir. Bu miktar üzerinden daha önce bir karar verilmiştir. Mahkemelerin kararlarının temyizi veya temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkündür. Ancak, miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesi yalnızca 01.01.2019 tarihinden önce değeri 19.680.00 TL'den az olan davalara aittir. Bu nedenle, davacı Hazine'den harç ve para cezası alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun'nun 19. maddesi ve Ek Madde 4'dür.

1. Hukuk Dairesi 2019/3825 E. , 2019/6088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK-BEDEL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2015 gün ve 2015/263 Esas 2015/492 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.06.2019 gün ve 2016/10992 Esas 2019/3625 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 10.01.2012 günlü dilekçe ile dava değeri gösterilmeksizin, gabin hissesine düşen bedelin (978,90-TL) ve diğer mallarının Hazineye devri isteğiyle açılmış olup, bu miktar üzerinden 22.12.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 10.06.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680.00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 16.07.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, davacı Hazineden harç ve para cezası alınmasına yer olmadığına, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.