Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3770 Esas 2019/6721 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3770
Karar No: 2019/6721
Karar Tarihi: 02.12.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3770 Esas 2019/6721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, uyuşturucu ticareti suçundan sanığın mahkûmiyetiyle ilgili kararı üzerine yapılan istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi hükümle birlikte reddedilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri esastan reddedilmiş, sanığın hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre belirlenmiştir. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, suç vasfına ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/3770 E. , 2019/6721 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01.11.2017 tarih 2017/364 esas ve 2017/614
karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, suç vasfına ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.