5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7167 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7167
Karar No: 2020/355
Karar Tarihi: 08.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7167 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hüküm verilmiş, hükümlülük kararı alınmış, müsadere talebi kabul edilmiş ve nakil aracı müsadere edilmiştir. Ancak, yerel mahkeme suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddelerine değil, sonradan yayımlanan bir kanuna dayanarak karar vermiştir. Bu nedenle, sanık müdafileri ve mağdur idaresinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyle;
- 5607 sayılı Kanun: Sermaye Piyasası Kanunu
- 3/5. madde: Hisse senedi veya tahvil ihraç edenlerin yükümlülükleri
- 3/10. madde: İbra ve denetim kurulları
- 3/18. madde: Yetki verilmesi
- 3/22. madde: Ceza hükümleri
Ayrıca, suç tarihinde yürürlükte olan ve değiştirilen kanun maddesi ise 6545 sayılı Kanun'un 89. maddesince değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son cümle delaleliyle anılan 3/5. ve 3/10. maddeleri ve fıkralarıdır.

7. Ceza Dairesi 2019/7167 E. , 2020/355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin ve katılan ...İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.