Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6461 Esas 2015/8306 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6461
Karar No: 2015/8306
Karar Tarihi: 03.12.2015

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6461 Esas 2015/8306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkindir. Temyiz edilen kararda, cezanın niteliği, türü ve suç tarihine göre değerlendirme yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 165/1. maddesine göre adli para cezası da öngörüldüğü göz önünde bulundurulmamıştır. Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı belirtilmiş ancak belirtilen süre hükümde belirtilerek infaz kısıtlamaya gidilmiştir. Bu nedenlerle sanık E.. Ö..'ün temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilerek, tekerrür nedeniyle denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin bölümünden \"1 yıl süre ile\" ibaresinin çıkartılması istenmiştir. Hükme ilişkin detaylı kanun maddeleri TCK'nın 165/1, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/6461 E. , 2015/8306 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/212966
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2010
NUMARASI : 2010/692 (E) ve 2010/1181 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 165/1. maddesi ile uygulama yapılırken ayrıca adli para cezası da öngörüldüğü gözetilmemiş ise de karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı sürenin de hükümde belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. Ö.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının tekerrür nedeniyle denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin bölümünden "1 yıl süre ile" ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.