5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7168 Esas 2020/354 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7168
Karar No: 2020/354

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7168 Esas 2020/354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verildiğini belirtiyor. Ancak, yerel mahkeme tarafından verilen hükmün, suç tarihinde yürürlükte olmayan 6455 sayılı Kanun ile değiştirilen 5607 sayılı Kanunun ilgili maddeleri doğrultusunda verildiği ve suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddelerinin dikkate alınmadığı için yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu
- 5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçu
- 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan taşınır veya taşınmaz malın müsadere edilmesi
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi: Suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi veya satılması ve mahkumiyet hükmünün tebliği sırasında aracın sahibine veya kullanıcısına ait olmayıp, kullanılması bir başkası tarafından kiralanmış olan aracın iadesi.

7. Ceza Dairesi 2019/7168 E. , 2020/354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.