Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar .... hakkında; TCK"nın 188/3, 43, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
2- Sanıklar .... hakkında: TCK"nın 188/3, 39, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
3- Sanıklar ... hakkında: TCK"nın 188/3, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
4- Sanık .... hakkında: TCK"nın 188/3, 52, 53/1-2-3, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
5- Sanıklar ... hakkında: TCK"nın 188/3, 35, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
6- Sanık .... hakkında: TCK"nın 188/3, 35, 52, 53/1-2-3, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanıklar .... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar .... ile müdafileri, sanıklar ..."un müdafileri, sanıklar...."ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık .... yönünden re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanıklar ..... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince:
1-Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıklar ...."in savunmalarının aksine, 09.05.2012 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgileri bulunduğuna veya diğer sanıklar .... suçlarına iştirak ettiklerine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanıklar .... müdafiinin sair, sanık ..."in ise tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Dosya içeriğine göre; 09.05.2012 tarihinde diğer sanıklar ..."un içinde bulunduğu .. plakalı araçta ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddenin sanık .... tarafından adı geçen sanıklara teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, fiilin tamamlandığı gözetilmeden sanık .. hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b) Sanık ..."in, isnat edilen suçun kanuni tanımında yer alan bir fiili gerçekleştirdiğine veya suç konusu esrara ortak olduğuna ilişkin kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı; sabit olan fiilinin suç konusu uyuşturucu maddenin alıcısı ve satıcısı olan sanıklar .. ile .. arasında irtibat sağlamak suretiyle alım-satıma aracılık ederek suçun işlenmesine yardım etmekten ibaret olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 39. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık .... müdafileri ile sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.