Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6654 Esas 2018/2867 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

28.06.2014 gün ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten öncesi işlenen suçlarda; nitelikli yağma suçunu yaptırıma bağlayan, 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde "Yol kesmek suretiyle ya da konut veya işyerinde" ibaresine yer verilip, ayrıca "eklentiden" bahsedilmemesi dikkate alınmadan mağdurun evinin damı ve bahçesinin içinde yağma suçunu işleyen sanık hakkında TCK’nın 149/1. maddesinin (d) bendi ile uygulama yapılması kanuna aykırı ise de, yargılaması ayrı yürütülen her fiilin, failler sanıklar Durhasan Say ve Bektaş Karaca haklarında Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/09/2016 gün ve 2016/287-382 sayılı kararı ile temel ceza olarak belirlenen hapis cezası ile uyumlu gösterilen teşdit gerekçesi dikkate alındığında, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.