Esas No: 2020/25031
Karar No: 2022/14803
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25031 Esas 2022/14803 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan beraat etmiş, ancak hakaret suçundan ceza verilmemesine karar verilmiştir. Sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit suçundan verilen beraat kararı nedeniyle, vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmemiştir. Mahkeme, yapılan incelemenin ardından sanık müdafisinin temyiz iddialarının yerinde olmadığını belirleyerek, kararın esastan reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçundan beraat kararına istinaden vekalet ücretine hükmedilmemesi: Kanuna aykırılık yok.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında yargılandığı aynı davada tehdit suçundan beraat, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında; sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit suçundan verilen beraat kararı nedeniyle, vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMÜN ONANMASINA, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
