Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21187 Esas 2022/14810 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/21187
Karar No: 2022/14810
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21187 Esas 2022/14810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan hakaret davasında, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildi. Ancak temyiz istemi üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, suçun tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliğine ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının ilk savunma tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının, temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sonuçta tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
