Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21362 Esas 2022/14809 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/21362
Karar No: 2022/14809
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21362 Esas 2022/14809 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa tehdit suçundan açılan kamu davasında, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı ilk savunma tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi ve sanık beraat etti. Karar, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi: \"Tehdit suçu\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/2. maddesi: \"Zamanaşımı\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargılama usulü kanunları\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: \"Mahkemenin bozma kararı\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi: \"Bozma sonrası karar verme\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliğine ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının ilk savunma tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
