Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4718 Esas 2019/1157 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4718
Karar No: 2019/1157
Karar Tarihi: 21.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4718 Esas 2019/1157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye oldukları suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar vermiştir. Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Kararda, ByLock programının ayrıntılı kullanımını gösteren ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanakları getirilmeden karar verilmesinin isabetsizlik olduğu belirtilmiştir. Ancak tüm dosya kapsamına göre sanıkların örgüt üyesi olduğuna dair kabulde bir yanlışlık bulunmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği belirtilmiştir. Kararda, sanıkların mahkumiyetine neden olan kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/4718 E. , 2019/1157 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı: TCK"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Bylock programının ayrıntılı kullanımını gösteren ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanakları getirilmeden karar verilmesi; tüm dosya kapsamına göre sanıkların örgüt üyesi olduğuna dair kabulde isabetsizlik bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda
./..
şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.