Esas No: 2020/25513
Karar No: 2022/14794
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25513 Esas 2022/14794 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan beraat ettiği bir davada müdafisi tarafından vekalet ücreti talep etmiştir. Ancak mahkeme, müdafinin hizmetinin bölünmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle vekalet ücretine hükmetmemiştir. Yapılan incelemede, bu kararın kanuna aykırılık teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Temyiz talebi reddedilerek, yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın yargılandığı aynı davada hakkında tehdit suçundan beraat, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında; sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit suçundan verilen beraat kararı nedeniyle, vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
