Esas No: 2020/31329
Karar No: 2022/14844
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31329 Esas 2022/14844 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay'a sunulan temyiz talebi Yerel Mahkeme tarafından eski hale getirilmiş ve yapılan tebligat usulsüz olmuştur. Ayrıca, sanığın savunma hakkı kısıtlanmış ve hüküm yokluğunda verilmiştir. Bu nedenlerle, Yargıtay tarafından verilen kararda, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, CMK'nın 42, 193 ve 196 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 42. maddesi, temyiz isteği hakkında karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğunu belirtirken, 193 ve 196 maddeleri, savunma hakkının kısıtlanmamasına ilişkin hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık tarafından mahkemeye sunulan temyiz talebi mahiyetindeki 06/07/2017 tarihli dilekçe yönünden, CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, Yerel Mahkemece anılan talebin kabulü ile eski hale getirilmesine karar verilmiş,10/11/2017 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek ve yapılan tebligatın usulsüz, yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek,temyiz kapsamının sanık sıfatıyla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 05/05/2016 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hükmün verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
