Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2588 Esas 2018/3651 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2588 Karar No: 2018/3651 Karar Tarihi: 4.05.2018
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2588 Esas 2018/3651 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan iki kez, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da suçlu bulunmuştur. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm onanmıştır. Ancak, zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, sanığın mağdurları olay yerinde tutmaya yönelik hareket ettiğine dair delil bulunmadığı ve eylemin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilerek suç vasfının tayininde yanlışlık yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda TCK'nın 106/2-a, 43/2. maddeleri belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2018/2588 E. , 2018/3651 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın, olay günü araçlarıyla seyir halinde bulunan mağdurların yoluna çıkarak elindeki silahı onlara doğrultmasının ardından çevrede bulunan kişilerin sanığa müdahale etmesi sonrası mağdurların olay yerinden uzaklaştıkları tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla sanığın, mağdurları olay yerinde tutmaya yönelik hareket ettiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı ve mevcut haliyle eylemin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilerek TCK"nın 106/2-a, 43/2. maddeleri uyarınca mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05. 2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.