MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 08.11.2013 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı mülkiyeti davalı şirkete ait olan ve davalı ..."un sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken davacıların murisi ..."nın sevk ve idaresindeki araca çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacıların murisi ... ile yolcu konumunda bulunan davacılar murisi ...’nın vefat ettiğini, yine davacı ..."nın da ağır şekilde yaralandığını, davacı ..."nın uzun bir süre tedavi gördüğünü, hem maddi hem de manevi açıdan yıprandığını,
murislerin mirasçılarının da destekten yoksun kaldıklarını ve manevi bir çöküntü içerisine girdiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için şimdilik 200.000,00 TL maddi tazminatın 08.11.2013 tarihinden itibaren, davacı ... için fiilen birlikte yaşadığı eşi ...’yı kaybetmesinden dolayı uğramış olduğu destekten yoksun kalma zararının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.000,00 TL maddi tazminatın 08.11.2013 tarihinden itibaren, davacı ... için oğlu ...’yı kaybetmesinden dolayı uğramış olduğu destekten yoksun kalma zararının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın 08.11.2013 tarihinden itibaren tüm davalılardan, davacı ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın, yine davacı ..."nın aynı kazada annesi ...’nın kaybı nedeniyle 20.000,00 TL ve abisi ...’nın kaybı için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 35.000,00 TL manevi tazminatın, davacı baba ... için oğlu ..."nın kaybı nedeniyle 40.000,00 TL, eski eşi ...’nın kaybı için 20.000,00 TL, küçük oğlu ...’nın sakat kalmasından kaynaklı kaybı için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ..."nin eşi ...’nın kaybı için 30.000,00 TL manevi tazminatın, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için anneleri ...’nın kaybı için 20.000,00"şer TL olmak üzere toplam 160.000,00 TL manevi tazminatın, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için kardeşleri ...’nın kaybı için 15.000,00"er TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketi dışındaki davalılardan, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için anneleri ... ve ..."nın cenaze ve defin giderleri olarak toplam 900,00 TL"nin, yine davacı ... için oğlu ...’nın cenaze ve defin gideri olarak 1.000,00 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ...’nın davalılar aleyhine açtığı maddi tazminat davasının kabulü ile; 379.136,57 TL maddi tazminatın davalı ...’nin bu tazminatın 250.000,00 TL’sinden diğer davalılar ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin bu tazminatın tamamından sorumlu olmak üzere davalı ... şirketi açısından dava tarihi olan 12.05.2014 tarihinden diğer davalılar yönünden ise olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her üç davalıdan müteselsilen ve belirtilen oranlarda alınarak davacıya ödenmesine, davacı ...’nın davalılar ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ...’nın olayda annesi Necle"yi kaybetmesi nedeniyle davalılar ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ...’nın olayda abisi Ayhan’ı kaybetmesi nedeniyle davalılar ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ...’nin davalılar aleyhine açtığı maddi tazminat davasının kabulü ile;79.461,07 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi açısından dava tarihi olan 12.05.2014 tarihinden diğer davalılar yönünden ise olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her üç davalıdan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, davacı ...’nin davalılar ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ...’nın davalılar aleyhine açtığı maddi tazminat davasının kabulü ile; 12.122,51 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi açısından dava tarihi olan 12.05.2014 tarihinden diğer davalılar yönünden ise olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her üç davalıdan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, davacı ...’nın eski eşi Necle"yi kaybetmesi nedeniyle davalılar ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ...’in oğlu Hasan’ın sürekli sakat kalması nedeniyle davalılar ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı manevi tazminat davasının reddine, davacı ...’nın oğlu Ayhan’ı kaybetmesi nedeniyle davalılar ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,davacılar Hüseyin, Kemal, Güllü, Züleyha, Zübeyde, Sinem, Mustafa ve Can’ın anneleri Necle"nin ölümü nedeniyle davalılar ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı manevi tazminat davalarının ayrı ayrı kısmen kabulü ile her bir davacı için 15.000,00’er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müteselsilen alınarak her bir davacıya belirtilen oranda (herbir davacıya 15.000,00’er TL şeklinde) ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin ayrı ayrı reddine, davacılar...’ın kardeşleri Ayhan’ın ölümü nedeniyle davalılar ... ve ... Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı manevi tazminat davalarının ayrı ayrı kısmen kabulü ile manevi tazminat davalarının ayrı ayrı kısmen kabulü ile her bir davacı için 10.000,00’er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müteselsilen alınarak her bir davacıya belirtilen oranda (herbir davacıya 10.000,00’er TL şeklinde) ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin ayrı ayrı reddine, davacılar ...’ın davalılar .. Sigorta A.Ş, ... ve ...Nalburiye Ltd. Şti.’nin aleyhine açtığı cenaze ve defin gideri taleplerinin kabulü ile muris .. için 6.320,00 TL, muris Necle için 7.900,00 TL olmak üzere toplam 14.220,00 TL cenaze ve defin giderinin davalı ... şirketi açısından dava tarihi olan 12.05.2014 tarihinden diğer davalılar yönünden ise olay tarihi olan 08.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her üç davalıdan müteselsilen ve belirtilen oranlarda alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 260,30 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.