Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3671 Esas 2019/10353 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3671
Karar No: 2019/10353
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3671 Esas 2019/10353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/3671 E. ve 2019/10353 K. numaralı kararda, Sulh Ceza Mahkemesi'nin hakaret ve tehdit suçlarından verdiği mahkumiyet kararının temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçildiği ifade edilen kararda, sanığın avukata söylediği sözlerin tehdit suçunu oluşturduğu ancak hakaret suçundan da yazılı şekilde hüküm kurulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve TCK'nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kapsamı açısından TCK'nın 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi nedenleriyle bozmayı gerektirdiği belirtiliyor. Detaylı kanun maddeleri ise verilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/3671 E. , 2019/10353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a- Sanığın kendisi hakkında önceden haciz işlemi yapan katılan avukata telefonda söylediği sözlerin, bir bütün halinde tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, ayrıca hakaret suçundan da yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,TCK"nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.