MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar Hatice Tekin ve ... savunmanlarının, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sundukları 12.02.2014 tarihli dilekçeleri ile eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunup, 10.02.2014 günü geçirdikleri diş rahatsızlığı nedeniyle hükmü süresinde temyiz edemediklerini belirterek, 10.02.2014 tarihinde 2 gün raporlu olduklarına dair belgeleri dosyaya ibraz ettiklerinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 40/1, 41/1-2, 42/1. maddeleri uyarınca eski hale getirme istemi ve temyiz talebi yerinde görülerek kabule; sanıklar ..., ...,,,,e ..."ın temyiz itirazlarının incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve H...savunmanları ile sanık ... Tekin"in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.