Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17668
Karar No: 2014/25643

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/17668 Esas 2014/25643 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemeden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istenmiştir. İş Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Tarafların temyiz isteği üzerine Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk peşin sermaye değer tablosunda 506 sayılı Kanunun 92’nci maddesinin belirtilmesi nedeniyle bu hususun araştırılması gerekliliğinin ek davada gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
506 sayılı Kanunun 92’nci maddesi; sigortalıların iş kazası ve meslek hastalığı halinde tedavi giderlerinin Kurum tarafından karşılanacağı, sigortalının sürekli iş göremez hale gelmesi veya ölümü halinde ise bakım ve gelir kaybı tazminatı verileceği, bu tazminatların Kurum tarafından ilgili kişilere ödeneceği hükümlerini içerir.
10. Hukuk Dairesi         2014/17668 E.  ,  2014/25643 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemeden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; işbu davada hüküm altına alınan miktar nazara alınarak, ilk peşin sermaye değer tablosunda 506 sayılı Kanunun 92’nci maddesinin belirtilmesi nedeniyle bu hususun araştırılması gerekliliğinin ek davada gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi