Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5823 Esas 2020/2613 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5823
Karar No: 2020/2613
Karar Tarihi: 10.03.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5823 Esas 2020/2613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir araç sürerken karşı yönden gelen bisiklete yol vermek amacıyla durduğu sırada bisikletin çarpması sonucu bir kişi yaralanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın taksirli suç işlemediğine kanaat getirerek beraat kararı vermiştir. Ancak, bu kararda uygulanan kanun maddesi belirtilmemiş ve bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Yargılama yeniden yapılmayacağından, hükmün \"Sanığın, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE\" şeklinde düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi (Taksirli suçlar için beraat)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (Hükümlerin düzeltilmesi ve benzeri işlemler)
- CMUK'un 321. maddesi (Bozulma nedenleri)

12. Ceza Dairesi 2019/5823 E. , 2020/2613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; sanık, olay günü saat 15.30 sıralarında otomobili ile meskun mahal içi, çift yönlü, tek şeritli yolda seyir halindeyken, karşı yönden gelen bisiklete yol vermek amacıyla durduğu esnada, katılanın idaresindeki bisikletin devrilerek araca çarpması şeklinde meydana gelen katılanın basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı olayda,
Sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün “1.” paragrafın hükümden çıkartılarak, yerine “Sanığın, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE,” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.