5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7185 Esas 2020/329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir hüküm verildiğini öğreniyoruz. Mahkeme, sanık hakkında temel cezanın belirlenmesine rağmen ilgili kanun maddelerinin tam olarak değerlendirilmediği gerekçesiyle verilen hükmü bozuyor. Kararda, ilgili suç tarihi için geçerli olan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18 ve 3/5 maddeleri ile 3/10 ve 3/22 fıkralarının uygulanması gerektiği belirtiliyor.
İlgili kanun maddelerinin daha ayrıntılı açıklamaları şöyle:
- 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18 maddesi: \"Suçun işlendiği tarihte geçerli olan yasaların uygulanması\"
- 5607 sayılı Kanun'un 3/5 maddesi: \"Ekonomik ve mali yarar sağlamak amacıyla sahte belge düzenleyen veya kullanan kişi 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5607 sayılı Kanun'un 3/10 maddesi: \"Suçun işlenmesinde kullanılan veya suçtan elde edilen eşyaya müsadere edilmeye karar verilir.\"
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22 fıkrası: \"Mali yarar sağlamak amacıyla sahte belge düzenleyen veya kullanan kişi hakkında, soruşturma aşamasında veya dava sürecinde yapılan inceleme sonucunda, adli para cezasının yeterli olmayacağı anlaşılırsa, hapis cezası verilebilir.\"