Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/12056 Esas 2014/15110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2012/1041-2014/77

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece verilen kısmen kabul kararı, Dairemize ait ilam ile fazla mesai ücretinin reddi gerektiği ve alacakların brüt olarak hüküm altına alınması yönlerinden bozulmuştur. Bozma kararına uyularak fazla mesai ücreti reddedilmiş, ancak ikinci bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Her ne kadar hüküm altına alınan alacaklarda brüt olarak karar verilmesi gerekliyse de, hükme esas bilirkişi raporunda talep konusu alacakların net ve brüt olmak üzere her iki şekli de yer aldığından, kesintiler infaz sırasında dikkate alınmak üzere karar verildiği açık olduğundan, hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.