Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5857 Esas 2018/2863 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5857
Karar No: 2018/2863
Karar Tarihi: 11.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5857 Esas 2018/2863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun motosikletini geri istemesine rağmen cebir kullanarak motoru kendi isteği doğrultusunda alır ve böylelikle yağma suçunu işler.
Mahkeme, sanığın cezaevine girmesine karar verir. Ancak, yağma suçunun işlenme şekli tartışılmadan ve yetersiz gerekçelerle hüküm verildiği için karar bozulur. Ayrıca, kararın verildikten sonra yürürlüğe giren TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurulmadığı için de karar bozulur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 326/son maddesi olarak belirtilir. TCK'nın 53. maddesi, \"Tutuklu veya hükümlülerin kanuni haklarına ilişkin düzenlemelerin tarihlerinde yürürlükte olan hükümlerinin geriye yürütmüyor olmaları\" hükmünü taşırken; CMK'nın 326/son maddesi, \"Mahkemenin, bu Kanun veya başka bir kanuna aykırılık veya eksiklik olup olmadığına bakılmaksızın, kararın düzeltilmesi veya değiştirilmesi için gerekli olan her türlü öneri ve incelemeleri yapıp kararını değiştirebileceği\" hükmünü içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/5857 E. , 2018/2863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınanın olay gününden önce motosikletini, tanık ...’e geçici bir süre kullanmak üzere verdiği bilahare geri alıp dolaştığı sırada önüne çıkan sanık ...’nın motorsikleti Oğuzhan’dan satın aldığını satışının yapılacağını iddia etmesi üzerine mağdurun motorun kendisine ait olduğunu belirttiği, sanığın malın kendisine teslimi talebini yenileyerek ısrar etmesi üzerine mağdurun da motosikletini sanığa teslim ettiği olayda; yağma suçlarında aranan cebir ve/veya tehdit şeklindeki araç suçların ne şekilde işlendiği denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yerinde ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hüküm tarihinden sonra TCK.nun 53.maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi CMK.326/son .maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.