Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/11361 Esas 2014/15100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kırklareli İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2012/356-2013/49

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı işveren vekili, daha önce davalı işçi tarafından açılmış olan alacak davasında alınan bilirkişi raporuna dayanarak işçiye fazladan ödeme yapıldığı iddiası ile fazla çalışma ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Belirtilen alacak davasının halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekili tarafından iddiaya dayanak gösterilen alacak davası bekletici mesele yapılarak kesinleşmesi beklendikten sonra değerlendirme yapılması gerektiğinden, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Anılan sebeple hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.